刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
比流畅度要消除变量啊。 我买了一个二手的2015款Macb...
我用一件真实的故事来告诉你,美国的***飞机是无法发现的 2...
如果你的 macOS 运行了一年,“系统数据”轻轻松松超过 ...
时机错过了。 我们先复盘一下这个冲击***的大致过程。 ...
说一个我自己的经历,2018年我去埃及旅游。 整个旅途中,...
理论上没有差别,但现实中有巨大的差别。 因为110会记录你曾...